扫墓祭祀，缅怀祖先是中华民族的传统，丧葬事宜中的丧葬费、抚恤金能否作为遗产被法院强制执行呢？近日，本市河北区法院宣判这样一起案例。

　　贾某生前与方某存在民间借贷关系，方某出借9万元给贾某，贾某未按期偿还，经过人民法院判决生效之后，贾某因病去世，方某向法院申请强制执行程序，强制执行贾某所留下的遗产。

　　在执行过程当中，方某申请冻结贾某社保卡，贾某所在单位向贾某社保卡发放了一笔接近6万元的丧葬费、抚恤金，此时由于处理贾某后事需要，而无法将冻结的丧葬费、抚恤金取出，贾某的女儿马某遂向人民法院提出执行异议，要求解除该社保卡的冻结。

　　法院经审理并判决，该丧葬费、抚恤金不属于遗产，且具有人身专属性，不能够作为遗产被执行，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定解除该笔款项的冻结。

　　法官说法，债权债务关系中，债务人死亡后，债权人可以从债务人的遗产中受偿，遗产具有时间上的特定性和范围上的限定性，即是公民死亡时遗留的个人合法财产。而抚恤金是死者单位发放给死者近亲属的生活补助费，含有一定精神慰问的性质，用于补助死者近亲属将来的生活，不属于遗产的范畴。

　　丧葬费是死者家属因安葬死者而支出的费用，应属于实际支付的人，马某作为死者贾某的女儿在贾某过世之后打点后事，出具殡葬消费清单、碑文确认单等证据，因此可以确定该丧葬费、抚恤金属于马某所有。丧葬费、抚恤金是我国孝道传统文化的一种物质性的表现，设立该费的目的在于悼念死者，料理后事，以及宽慰生者，因此不予强制执行该费，不仅减轻了遗属经济负担与精神压力，更是体现了法与情的统一。

(责任编辑：管理)