王常胜:电影《志愿军》仅仅是用小丑作海报吗?小丑的裙子更像日本国旗!

最后编辑时间:2023-08-21 15:15:50 来源:未知 作者:未知 阅读量: 未知

  陈凯歌最近拍了一个号称“史诗级”的系列电影《志愿军》三部曲。讲述了自1950年10月至1953年7月三年抗美援朝战争。据说是新中国电影史上首次全景式、多过程地再现了这场新中国的“立国之战”。

  据有关消息说,陈凯歌执导的这个电影,不仅质量高声势大,而且拍摄速度快效率高。陈凯歌对电影的上映效应,自信满满、胸有成竹。第一部电影还没上映,整个三部曲就全拍完了。

  在8月15日,日本侵华投降七十八周年这天,《志愿军》电影放出了一大波海报,其中8月15日15时15分的那张海报,惊呆了众人。在一个身穿白色裙子、裙子上方缀着一朵大红花的小丑图片左上方赫然写着“志愿军”三个字。

  其实,人们仅仅是发现了表面存在的丑化、侮辱中国人民志愿军的现象。而隐藏在深处的险恶用心没有发现。

  要知道,志愿军的全称是“中国人民志愿军”,而不是其它任何的什么志愿军。对严肃的历史题材的关键名词是不能用省略文字或简称的,何况,“中国人民志愿军”的名称本来已经是“中国人民抗美援朝志愿军”的简称。为啥这个电影的名字对此还要省略、简化?

  其二,那个小丑的图片,仅仅表现的是一个小丑形象吗?那白色裙子上缀着一朵大红花,且在日本投降日把这个海报发出来,不能不让人联想到,那个裙子就是个“日本国旗”!

  把一个身穿日本国旗裙子小丑的图片,来作为宣传反映抗美援朝历史题材的中国人民志愿军形象的海报,且在日本投降日发布,用意何在?

  打着主旋律和革命历史题材的旗号,行赚票房钱、虚无革命历史之实,甚至表现出丑化、侮辱、诋毁革命战士、人民英雄、开国领袖,美化侵略者的行径,这在历次资本渗入拍摄的革命历史题材的影视剧中多有体现和反映。

  长津湖战役发生在抗美援朝第二次战役。是毛主席的儿子毛岸英烈士牺牲后第三天打响的。当时九兵团全体将士义愤填膺、群情激愤,以为主席争光、为岸英报仇的视死如归的革命坚定决心,不畏大自然的艰难险阻,智勇兼备、英勇善战,竖起了“冰雕连”的丰碑、谱写了整建制歼敌“北极星”团的史诗。创造单个战役歼敌3.6万人,其中美军2.4万人,包括全歼美军一个整团、美军第8集团军司令沃克中将也在混乱中翻车身亡的伟大战绩。此役,一举扭转了朝鲜战场战略态势。当时的美国国务卿艾奇逊称之为“美国历史上,路程最长的败退”。

  这样的一个革命历史题材却被拍成只有炮火光、爆炸声、叫喊声和单打独斗场景的哄吵热闹剧。没有主题没有思想没有灵魂。

  抗美援朝战争、包括长津湖战役的胜利,是毛泽东军事思想的胜利;是社会主义制度的胜利 ;是中朝人民和军队团结奋战、共御美帝侵略者的胜利;是前线将士不怕牺牲、英勇善战的胜利;是杨根思、毛岸英、黄继光、邱少云等烈士的牺牲,化作了我中国人民志愿军战胜美帝国主义侵略者的无穷力量而赢得的胜利。

  我志愿军全体将士手持主席相片,举拳宣誓。不怕牺牲、英勇作战,打败美国侵略者,保护朝鲜、守卫家园,为岸英报仇、为主席争光!

  这就是我中国人民志愿军“气多”的源泉!钢多气少的美帝尽管武器先进,但最终败给了我充满志气的中朝人民和中国人民志愿军!

  这些主题思想、崇高精神、活的灵魂在电影《长津湖》中却一丁点儿没有提炼出来。让人感觉索然寡味、毫无回味,根本达不到高扬主旋律、宣传革命历史的教育和启迪作用。

  是民间传说的“一方面照顾国人情绪,一方面考虑外交需要”吗?这大可不必,我们的国家属于人民,外交不能脱离人民的感情!

  多个革命历史题材的影视剧,为啥历史虚无颇多、争议不断、歧义连连?是资本在作祟!是资本渗入到革命历史题材影视剧的拍摄。

  不可能,因为,人民革命斗争就是反抗资本、消灭资本的斗争。资本视之为洪水猛兽,哪里能实事求是、客观公正地反映革命历史?有的只是堂而皇之地虚无、歪曲、丑化革命历史、革命人民、革命战士、革命领袖及党的领导和社会主义制度。

  所以,要拒绝资本渗入到革命历史题材的影视剧拍摄!确保革命历史的客观准确、实事求是,以教育后代、启迪思想。

  当人性的自私、贪婪,甚至罪恶和资本绑架到一起,那社会便寸草不生、遍地鸡毛,一切便变了颜色、变了味道。

(责任编辑:管理)

随机内容