当前，除成年队的亚洲杯预选赛与世预赛亚洲区合并外，U17、U20和U23亚洲杯均设有小组单循环赛制的预选赛。在当前的赛制下，不同小组的第二名均需要横向比较，来决定晋级名额（有时是四个，有时是五个）。然而，这样的赛制存在明显弊端，并不公平。本文建议对当前预选赛赛制进行改革。

　　第一，不同小组的球队数量不同。因为时常有球队临时退赛，导致有的小组有四支队，有的小组有三支队，在横向比较小组第二时，与小组最后一名的比赛成绩不计入。然而，不到最后一轮结束，谁是最后一名仍有变数，导致出线形势较为混乱，相关概率的计算极为复杂，如对净胜球的计算等，从而留下了一定的可操作空间。存在四支球队的小组，相对于只有三支球队的小组，较为吃亏。第二，由于地理原因，各组预选赛的开球时间不可能一致，后结束比赛的小组的球队，占有明显优势，可以根据之前较早结束比赛的小组情况，踢默契球，这对较早结束比赛的小组来说，是极为不公平的。

　　综合来看，对出线规则的有关规定，应当越简化越好。因此，不用横向比较小组第二的赛制，相较于需要横向比较小组第二的赛制来说，显得更为公平合理。本文建议，今后亚足联U系列赛事预选赛阶段的赛制，可作出如下改革：

　　第一，实力最弱的若干球队，可先进行两回合制的两两对决，从中筛选出胜者，再参加预选赛的小组单循环赛。

　　第二，预选赛可分为8个小组，每组5至6支球队，前两名出线个出线名额，不用再跨赛区横向比较小组第二。正赛阶段的东道主亦参加预选赛并计算成绩，如果东道主球队取得小组前二，出线名额不受影响；如果东道主未能取得小组前二，只需淘汰一支成绩最差的小组第二名即可。只需比较一次。

(责任编辑：管理)