今年8月份，原告陈某通过某鱼搜索到被告彭某发布的宠物狗销售信息，联系后最终选中一条“柯基狗”，双方协商该狗全款1,300元，随后原告支付货款。原告收到该狗后发现狗无精神、货不对板，实际收到的狗的颈部、背部、耳朵、鼻子与选购视频里的狗的相应部位存在较大差异，且无相关防疫证明，原告联系被告退还被拒。原告带该狗到宠物医院进行检查确诊：细小病毒阳性，并拉稀、呕吐、抽搐，不久便不治而亡，原告多次向被告反映售后问题，被告不予理睬。原告遂向法院起诉，要求被告赔偿原告损失共计8,000余元。

　　承办法官仔细阅卷后，考虑到案件事实清楚、争议不大，第一时间联系被告，告知其原告基本诉求，并就买卖合同法律关系耐心释法明理，具体分析利害关系。被告认识到自己需要承担法律责任后，同意赔偿原告相关损失。随后法官多次与原、被告就具体损失问题进行沟通，双方最终达成一致协议，由被告赔偿原告损失2,000元。考虑到原、被告身处异地，法官组织双方在线上成功签署了调解协议。至此，案件圆满完结。

(责任编辑：管理)